게임그래픽 교육 8일차

<요약>

오늘은 요약할 것도 없다

몬드리안과 피보나치로 종결.

포토샵 브러시 툴을 본격적으로 나갈 계획이었으나 조금 길어지는 바람에.. 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

<몬드리안>

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%94%BC%ED%8A%B8_%EB%AA%AC%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%88 몬드리안 위키백과

http://jiyunkim.tistory.com/197 몬드리안에 대해 새로 깨닫게된 사람의 포스팅 (난 아직 깨닫지 못한 것 같다)

그래... 뭐 차가운 추상(=기하학적 추상)..

특정한 대칭과 기하학적 패턴으로 아름다움을 숫자로 객관화 가능하다

는 듯하다.

오늘 몬드리안의 작품을 하나 골라 포토샵에서 카피도 해보고 대체 무슨 원리가 숨어

있는 것일까 낑낑대며 고민을 해 보았지만 딱히 나오는 것은 없었다

http://voidism.net/metallicratio/ 황금비 계산기를 사용해 본다거나

위키 등에서 말하는 '수직선, 수평선, 빨 파 노의 3원색과 무채색 만으로 화면을 구성(Composition) 하는 그런 건 그래 알겠다.

컴퓨터 계산기를 두드려 가며 어떻게든 황금비 등등을 찾아내고자 하던 우리들에게 선생님은 이런 말씀을 해 주셨다

● 예를 들어, 전자 저울의 눈금 93.0 과 93.00, 93.000 은 같은 숫자가 아니다 ( 버림이나 반올림되는 걸 생각해보면 엄청난 차이라고 할 수 있겠다)

● 생각보다 디지털이 확실한 숫자를 알려주지 않는다(소수점의 연속이니까, 오차범위도 있다). 그래서 디지털보다 아날로그가 나을 때도 있다 (0.666666... 보다 2/3이 더 정확)

● (위의 얘기와 연결) 디지털의 함정에 빠지지 말자

그래.. .해주셨는데, 아무리 그래도, 대강 눈짐작이나 휴먼스케일 등으로  본다 치더라도, 1:1.618 이라거나 하는 걸 몇시간을 죽어라 봐도 못 찾겠다는 것..

(나중에 한 분으로부터 작품마다 컨셉이 다르며, 황금비율을 주제로 한 작품도 따로 있다는 얘기를 들었다. 다만 선생님 본인의 의도를 듣기 전까지는 확실하게 적지는 않도록 함.)

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

<피보나치 수열>

몬드리안을 하는 과정에서 나온, 이름으로는 많이 들어본 그 놈의 피보나치.

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ... 등 계속 앞의 걸 더해가면 나오는 수의 줄, 즉 그래서 수열 인데,

특이하게도 자연계의 일반 법칙에도 많이 쓰이고, 디자인적 요소로서도 빼놓을 수 없는 부분이라고... 카더라.

   --도중 번외---

1. 왜 잎은 초록색인가? -> 엽록소 때문에 -> 그니까 왜 초록색이냐고? -> 음... 초록색만 반사하니까 -> 그래 그럼 다른건? -> 흡수하지... 아 근데 G니까 RGB의 딱 중간이네?

'대부분의 식물에서 빛을 흡수하는 색소들은 파란색 부분과 빨간색 부분을 선택적으로 흡수하기 때문에 거의 모든 식물체가 RGB 중에 초록색을 상대적으로 덜 흡수하여 초록색으로 보이게 된다.'

출처 : 서적, 생명과학 교과서는 살아 있다(차형준 외5명 저)

하튼 그런 색소들이 빛을 흡수하니까 어떻게 흡수를 해서 그 에너지로 H2O를 분해시켜 이런저런 유기물과 산소(O2)를 만들어 낸다.

2. 왜 꽃이 아름다운가? ->음.. 꿀벌을 유혹하는거 아냐? -> 왜? -> '종족 번식에 유리하니까' -> 꿀벌 눈에 잘 띄게 하려면 색이 튀어야지 -> 주위가 다 녹색 -> 그니까 보색인 빨강이거나 , 그에 가까운 노랑 등이 많다

색에 대해는 봤으니까 그 다음은? ->Shape(형태) (그 다음을 굳이 말하면 향기 등등)

(선생님은 항상 색,배색이 70%, shape 가 30%라고 말씀하곤 하신다)

잎은 왜 그렇게 생겼지? -> 햇빛을 많이 받기 위해 넓적하게 마치 렌즈마냥. 

다른 이물질들을 잘 털어내기 위해 빛을 밫는 앞부분만 재질도 반질반질하게 되어 있다.

꽃은 이런 잎들과도 다른 형태를 지니고 있으면서 튀어야 한다는 것이겠다

이 꽃들의 꽃잎 수가 언급되면서 나오는 게 '피보나치 수열'이다 ( 나는 나뭇가지가 먼저 떠올랐지만 ) 

꿀벌은 디자인 평가위원으로서 꽃을 평가하고 픽을 하게 된다

출처: http://no10.nayana.kr/~jlme0515/skin/board/mw.po2/mw.proc/mw.print.php?bo_table=B04&wr_id=496 이 외에도 여기 가면 더 많은 예가 나옴

뭐 요런 느낌이라 하더라.

(뭐 하튼 생존과 종족 번식을 위해 인간을 포함하여 생물은 계속 진화하며 변하고,

또 다른 돌연변이가 나타나 바꿔버리기도 하고. 이얘기는 계속 나온다..)

하튼 중요한건 이것과 몬드리안 작품의 관계성인데,

이런 내용의 글을 보았다. 어.. 정말 이런 느낌이었나? 하는 생각도 들고

이 1부터 21까지가는 곡선의 일련의 시퀀스가 황금비와 매우 근사치라는 설명을 보았지만 아직도 작품들 사진을 보면 정확히 감이 오는게 없다

이것도 안티에일리어싱과 함께 자주 보아야겠다